Parc naturel des récifs de Tubbataha: la première évaluation complète des élasmobranches révèle un point chaud mondial pour les requins de récif: Liste de contrôle des poissons

Au total, 113 enquêtes BRUV ont été réalisées en 2015 et 2016. Les relevés du BRUV ont documenté un CMaxN de 237 élasmobranches de 14 espèces et d'un carcharhinide non identifié. La PCUE globale des deux années était de 2,09 (tableau 1), avec au moins une rencontre d'élasmobranches dans 92,03 % (n = 104) des relevés. Carcharhinus amblyrhynchos, l'espèce la plus abondante, avec une CMaxN de 103, a été observée dans 54,87 % des relevés, enregistrant une CPUE globale de 0,91 (x = 0,91 +- 1,64 ET). Les triaenodon obesus étaient également abondants, avec un CMaxN de 98, et étaient présents dans 71,68% des relevés avec une CPUE globale de 0,87 (x = 0,87 +- 0,84 SD). D'autres espèces de requins observées au cours des deux années d'échantillonnage étaient, par ordre décroissant de CMaxN, le requin tigre Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), le requin de récif Carcharhinus melanopterus (8), le requin marteau festonné Sphyrna lewini (7), le requin nourricier fauve Nebrius ferrugineus (2), le requin batteur Alopias sp. (2), le requin soyeux Carcharhinus falciformis (1), le requin à pointe argentée Carcharhinus albimarginatus (1) et le requin-baleine Rhincodon typus (1). Les espèces de batoïdes observées étaient des aigles tachetés Aetobatus spp. (2), la raie à queue de ruban ronde Taeinurops meyeni (1), la raie à queue de ruban tachetée Taeniura lymma (1) et une raie manta Mobula sp. (1). Il n'y avait pas de différence significative entre les années de CPUE de C. amblyrhynchos dans les habitats peu profonds (PERMANOVA, p = 0,297, Pseudo-F = 1,139) et les habitats profonds (p = 0,48, Pseudo-F = 0,607). De même, aucune différence significative dans l'abondance de T. obesus; L'abondance était évidente entre les années dans les habitats peu profonds (p = 0,19, Pseudo-F = 2,122) et profonds (p = 0,171, Pesudo-F 2,28).