Hotels in der Nähe von Tubbataha Reefs Natural Park Die erste umfassende Bewertung der Elasmobranch zeigt einen globalen Hotspot für Riffhaie: Checkliste für Fische

In den Jahren 2015 und 2016 wurden insgesamt 113 BRUV-Umfragen durchgeführt. Die BRUV-Untersuchungen dokumentierten eine CMaxN von 237 Elasmobranchen von 14 Arten und einem nicht identifizierten Carcharhinid. Die Gesamt-CPUE aus beiden Jahren betrug 2,09 (Tabelle 1), wobei in 92,03 % (n = 104) der Erhebungen mindestens eine Elasmobranch-Begegnung auftrat. Carcharhinus amblyrhynchos, die am häufigsten vorkommende Art mit einem CMaxN von 103, trat in 54,87% der Erhebungen auf und verzeichnete einen Gesamt-CPUE von 0,91 (x = 0,91 + - 1,64 SD). Triaenodon obesus war ebenfalls reichlich vorhanden, mit einem CMaxN von 98, und waren in 71,68% der Umfragen mit einem Gesamt-CPUE von 0,87 (x = 0,87 + - 0,84 SD) vorhanden. Weitere Haiarten, die während der zweijährigen Probenahme beobachtet wurden, waren in der Reihenfolge abnehmender CMaxN der Tigerhai Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), der Schwarzspitzenriffhai Carcharhinus melanopterus (8), der Hammerhai Sphyrna lewini (7), der Ammenhai Nebrius ferrugineus (2) und der Drescherhai Alopias sp. (2) Seidenhai Carcharhinus falciformis (1), Silberspitzenhai Carcharhinus albimarginatus (1) und Walhai Rhincodon typus (1). Bei den beobachteten Batoidarten handelte es sich um gesichtete Adlerrochen Aetobatus spp. (2), runder Bandschwanzstrahl Taeinurops meyeni (1), blaufleckiger Bandschwanzstrahl Taeniura lymma (1) und ein Mantarochen Mobula sp. (1). Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen Jahren in CPUE von C. amblyrhynchos in flachen Lebensräumen (PERMANOVA, p = 0,297, Pseudo-F = 1,139) und tiefen Lebensräumen (p = 0,48, Pseudo-F = 0,607). Ebenso kein signifikanter Unterschied in der Häufigkeit von T. obesus; Die Häufigkeit zeigte sich zwischen Jahren in flachen (p = 0,19, Pseudo-F = 2.122) und tiefen Lebensräumen (p = 0,171, Pesudo-F 2.28).